ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La Justicia federal investiga de dónde provino el dinero con el que María Soledad Calle compró un departamento en San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. El inmueble está ubicado en el primer piso del edificio, debajo de la vivienda donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria. Una de las hipótesis es que los fondos utilizados en la operación, realizada en agosto de 2025, pudieran estar vinculados con la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), aunque esa relación no está probada.
La investigación se concentra en los ingresos y el patrimonio de Calle, quien trabajó para el sindicato, y en su vínculo con USEM S.A., una empresa que firmó un convenio con la UOM en 2023. Los investigadores buscan determinar cuánto dinero recibió la firma por sus servicios, cuál fue el destino de esos pagos y si existe alguna conexión verificable con la compra del departamento.
La defensa de Calle afirmó que adquirió la propiedad “con recursos propios” y explicó que tenía previsto destinarla a una fundación. Según fuentes judiciales citadas por TN, los investigadores consideran que todavía necesitan más información para comprobar el origen de los fondos. La tarea pendiente es contrastar los ingresos declarados por Calle con la evolución de su patrimonio, que incluye otros bienes bajo análisis.
Otro punto de la pesquisa es la contabilidad del gremio. De acuerdo con la documentación citada por TN, el balance de la UOM cerrado el 31 de diciembre de 2025 registra cerca de $2.190 millones bajo el concepto “Comisiones y Gastos Bancarios”, frente a unos $239 millones en el ejercicio anterior. No está confirmado que la totalidad de esa partida haya sido pagada a USEM, ni que esos montos se hayan utilizado para adquirir el inmueble.
La Justicia también examina la trayectoria laboral de Calle y su participación en actividades internacionales de la UOM, como parte del relevamiento de sus ingresos y antecedentes económicos. En paralelo, se analiza si la operación inmobiliaria tuvo alguna relación con los vínculos entre dirigentes del sindicato y referentes políticos. La ubicación del departamento y esas relaciones no demuestran, por sí solas, una irregularidad en la compra.